El Derecho

Conócenos

Lo más visto

Civil

Aceptación de oferta de adquisición de bienes del concursado

EDJ 2017/201848Confirma el TS que la solicitud de autorización por la administración concursal no supone la aceptación de la oferta realizada sobre la adquisición de bienes del concursado (FJ 3).

Compliance

ASCOM crea unos premios para destacar la figura del compliance officer

El Compliance officer ya tiene su Día. El próximo jueves, 30 de noviembre, la Asociación española de Compliance entregará unos premios creados para homenajear esta figura, de implantación reciente en nuestro país. 

Conflictos de competencia con la jurisdicción mercantil

Por Eduardo Gómez López

Magistrado. Especialista en asuntos mercantiles del CGPJ

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

AirHelp incorpora su primer AI lawyer, abogado con Inteligencia Artificial, para gestionar las reclamaciones por retraso de vuelos

El lanzamiento de Lara optimizará las capacidades legales de la compañía permitiendo el crecimiento de sus servicios legales y su expansión en este mercado

Penal

Concurso de normas entre delito de conducción temeraria y conducción con alcoholemia. El primer delito absorbe al segundo pues aquél ya pone en riesgo la seguridad vial

EDJ 2017/205179La AP condena al acusado como autor responsable de los delitos de conducción temeraria, conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, conducción sin licencia, hurto de uso de vehículo de motor, homicidio intentado, lesiones y falta de lesiones, como consecuencia de haber conducido un tractor por una localidad que estaba en fiestas, efectuando maniobras tendentes a atropellar intencionadamente a un grupo de vecinos con los que había tenido un enfrentamiento previo esa misma noche, lográndolo con tres de ellos que sufrieron lesiones de distinta consideración y gravedad.Acreditados los hechos, tanto por las declaraciones de los implicados como por la pruebas de detección alcohólica que le fue practicada al acusado tras ser detenido, la Sala se plantea en este caso, entre otras, la cuestión relativa a la compatibilidad o incompatibilidad entre los delitos previstos en los arts. 379.2 y 380 CP (EDL 1995/16398), puesto que, según señala, no es esta una cuestión pacífica en la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales.Así, señala la Sala que existe un grupo de Audiencias que se decantan por la existencia de un concurso de delitos, descartando con ello el concurso de normas y la vulneración del principio non bis in ídem por la punición de ambas conductas; existiendo otra  corriente que, por el contrario, se decanta por la incompatibilidad de ambos delitos.Señala además la Sala que la Sentencia del TS de 7 de octubre de 2010 (EDJ 2010/219332), si bien no se pronunció directa y abiertamente acerca de la relación concursal entre el art. 380 y el art. 379, sí estimó que, de apreciarse además de una conducción temeraria una conducción bajo la influencia de drogas o bebidas alcohólicas, se trataría éste de otro delito quizás en concurso ideal o, en el mejor de los casos, consumido en la temeridad de la conducciónPlanteada así la disyuntiva, la Sala considera que lo más ajustado a derecho es concluir que concurre un concurso de normas que debe resolverse, conforme al art. 8.3 CP, a favor del art. 380 del CP, por cuanto la conducción temeraria del art. 380 ya contempla la puesta en riesgo del bien jurídico protegido, la seguridad vial, que supone la conducción del vehículo de motor bajo la influencia de la ingesta de bebidas alcohólicas regulado en el art. 379 del CP, que debe ser absorbido por aquél.

Civil

Seguro obligatorio de viajeros. Sistema de indemnizaciones propio del seguro de viajeros distinto al recogido en el seguro del automóvil

EDJ 2017/204554La AP desestima el recurso de apelación formulado por empresa municipal de transporte y su conductor, estimándose tan solo en parte el formulado por su compañía aseguradora, contra la sentencia que estimó parcialmente la demanda formulada en su contra, condenándolas a indemnizar a la actora por el accidente sufrido cuando ésta viajaba como pasajera de un autobús urbano por daños contemplados en el Seguro Obligatorio de Viajeros -SOV-, condenando igualmente  al Consorcio de Compensación del Seguro a indemnizar a la misma demandante por los daños corporales que padeció, cubiertos por el seguro obligatorio de responsabilidad civil por daños causados a terceros por vehículo de motor.Recurre la aseguradora de la sociedad municipal pues, según señala, no procedería su condena al importe de los daños corporales calculados según el baremo de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a motor (EDL 2004/152063), sino los que se computen de acuerdo con el baremo del Seguro Obligatorio de Viajeros aprobado por el RD 1575/1989, de 22 de diciembre (EDL 1989/15264). Y siendo así, este baremo no contempla la indemnización por días de baja ni el pago de gastos y, según el perito de la actora, las secuelas que presenta la actora se hallan comprendidas en la categoría 12 del baremo SOV, en el que la indemnización por secuelas es inferior a la concedida.La empresa municipal por su parte, al igual que su conductor, también recurren, pero en su caso por cuanto estiman que no procede su condena sino solamente la de su aseguradora.Y la Sala, con desestimación de los recursos de estos dos últimos, estima sin embargo parcialmente el de la aseguradora y señala que mediante el SOV establece un sistema propio de determinación de la indemnización, distinto al del seguro de responsabilidad civil, acorde a su distinta naturaleza, de manera que no es posible acudir a la aplicación de las normas de éste para otorgar indemnización en aquellos supuestos en los que no está previsto para el seguro obligatorio de viajeros.Y añade el Tribunal que, concretamente, se excluyen en este seguro de viajeros la indemnización por daños y también por días de curación, limitándose la indemnización de la incapacidad a las consecuencias inhabilitantes de la misma conforme se fija en el baremo.Es por ello que la Sala declara que la condena a cargo del SOV debe limitarse a los conceptos indemnizables según su propio baremo y, con arreglo a ello, conforme a lo manifestado en el acto del juicio por el perito de la propia actora, las secuelas de ésta quedan incluidas en la categoría 12ª del baremo del referido RD 1575/1989, por lo que debe reducirse a esa concreta cifra la condena por los daños cubiertos por el Seguro Obligatorio de Automóviles.

Fiscal

¿Cómo tributan las compras “online” de bienes de segunda mano?

Si vendes artículos de segunda mano a través de plataformas como Wallapop o Ebay por un precio superior al de compra, el beneficio debe declararse. 

BANCARIO

La tramitación bancaria de la partición hereditaria

Por José Vicente Rubio Eire

Abogado Rubio & Asociados.

 |  1 |  2 |  3 | 

Widgets Magazine
feedburner

Suscríbase a nuestros contenidos

DEMOSTRACIÓN GRATUITA

Solicite una clave de prueba de nuestros productos

Solicitar

Solicitar demostración

He leído y acepto las condiciones de la Política de Privacidad y el Aviso Legal

(*) Campos obligatorios

Atención al cliente: De lunes a viernes de 8:30 a 20:00 horas ininterrumpidamente. Tel 91 210 80 00 - 902 44 33 55 Fax. 915 78 16 17