LEGAL

Despachos de abogados presentan una demanda judicial colectiva contra 11 entidades bancarias por sus clausulas suelo hipotecarias

Noticia

Dos reconocidos despachos de abogados asturianos dirigidos por los letrados Marcelino Tamargo y David Mayo, especializados en derecho financiero y bancario, acaban de remitir al Juzgado de lo Mercantil de Oviedo la que será la primera de una serie de demandas colectivas contra un total de 11 entidades bancarias contra las cláusulas suelo y techo hipotecarias.

shutterstock_578592820

La demanda se envió al Juzgado a la mayor celeridad posible y como reacción inmediata de los despachos Espacio Legal y MP&G Abogados contra la ley Gallardón para el copago de la justicia; en dicha demanda colectiva contra las cláusulas suelo se incluye la Inconstitucionalidad de la ley aprobada por el actual Ministro de Justicia y que acaba de entrar en vigor hoy mismo.

Las 11 entidades bancarias que se enfrentan a ésta demanda millonaria y a las que se les pide la nulidad y declaración de abuso de unas cláusulas que introdujeron de forma unilateral y sin dar la información suficiente a sus clientes son:

- Caja Rural Provincial de Teruel Sociedad Cooperativa de Crédito.

- Banco Sabadell S.A.

- Banco Pastor S.A.

- Banco BBVA S.A.

- Caja Rural de Asturias Sociedad Cooperativa de Crédito.

- Caixa de Ahorros de Galicia.

- Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón.

- Banco Popular Español S.A.

- Unión de Crédito para la Financiación Mobiliaria e Inmobiliaria, Credifirmo, Establecimiento de Crédito S.A.

- Caja España de Inversiones, Caja de Ahorros y Monte de Piedad.

- Banco de Castilla Sociedad Anónima.

Aunque con cierta cautela, los afectados esperan que la demanda sea admitida a trámite y que el procediento en primera instancia se pueda resolver en un plazo de entre seis y nueve meses.

En la actualidad, la unión de los despachos de los abogados Marcelino Tamargo y David Mayo hace de ellos uno de los equipos que más sentencias favorables suman en toda la geografía española, relacionados con la nulidad de contratos de preferentes, cláusulas de suelo y techo, bonos estructurados, Valores Santander, SWAP, IRS, Clips y demás productos similares, aval suficiente para que los demandantes hayan querido confiar en dicho equipo jurídico para poner en marcha ésta nueva acción judicial contra éstas 11 entidades financieras.